《余怒》

    在解构后，

    我附着于田野上面

    草的嫩绿。

    /

    草的嫩绿上一道道反光的门，

    过去的世界，过去世界的通路

    过去

    那沉思于窗台边又言说者

    诉求于短而有力的篇章。

    /

    已是了别的形式，

    像空间是开放的，我所持握

    乃是中性的，包容的。进而

    与你远隔山水沉默的对白。

    /

    那些何以能如此的绝不可能，

    应当视之错误而置于别处。

    接着那驳斥所使用的方式，

    像痛中要那个医生

    手儿摸清位置后，正骨和针灸的中医理疗。

    /

    难不成像一种自信的论断，

    从南到北我们所说的话语。

    全都如此自然的搭乘着

    总允许乘坐的便车么。

    我深知这是一个错误的比喻，

    在之前和之后我都是

    疏远着院中农具和土地的农民。

    /

    呵，我所说出的一切都一种对土地

    深度认识不足，它宽容于我的边缘弦音么。

    如称谓你和你所因此反驳的名字

    诗人其实更像是出自一个

    因此才得出的更为隐秘的出发点

    ：它因反驳而落成了与他者的鸿沟。

    /

    与土地上的四季

    与秋风。还是与祈求秋风止步或起的

    农民的祈愿呢。

    我靠向路边的田垄，把手儿揣进八九十年代

    棉布大衣的姿状。

    我让出那条笔直平整的水泥公路

    /

    好让农夫们发声，让你看看

    那解构在中国的发声，

    那浪潮在你诗歌所不自知而来的有力推进

    在后退的因此痴迷，在静默

    在傍晚金色的众多线条切割。

    /

    那么，解构一位当代诗人的主动性，

    是你自己不经意走到了那个位置。

    我孤寒于一种知的并不详实

    我所预料到你的诗歌的庞大与广泛。

    在土地上四散，美丽，又杂七杂八的形状

    在一种始终为原始而努力

    声音因此而被声音化了的重复里面

    我渴望知晓你

    这个当代诗人终要喟叹于不过如此的情景。